Scandalo al Dragon Ball Store di Tokyo: i fan furiosi per i disegni di Goku!
L’apertura del primo Dragon Ball Store ufficiale al mondo a Tokyo, prevista per il 14 novembre, è stata preceduta da una polemica che ha infiammato i social media. Le prime immagini esposte sulla facciata del negozio, raffiguranti quattro illustrazioni di Goku, sono state giudicate dai fan “orribili” e “indegne” del brand.
Illustrazioni di Goku criticate pesantemente: una reazione immediata
Non appena le prime foto sono state pubblicate online, l’indignazione è esplosa. Le illustrazioni di Goku, collocate all’ingresso del negozio, non rispecchiano minimamente le aspettative dei fan per un negozio ufficiale di Dragon Ball. Proporzioni errate, sguardi spenti, pose goffe e uno stile incerto sono le critiche più comuni. Su X (ex Twitter) e Instagram, i commenti spaziano dalla costernazione all’incomprensione totale.
Molti utenti le definiscono “fanart amatoriali mal riuscite” o “versioni di Goku create dall’intelligenza artificiale”, ma il verdetto unanime è che i disegni sono brutti, inadatti alla licenza e totalmente fuori luogo per un’apertura così importante, soprattutto considerando quanto il franchise di Dragon Ball contribuisca all’economia giapponese.
Possibili spiegazioni dietro il “disastro creativo”
Tra le discussioni online, emergono principalmente due ipotesi, nessuna delle quali favorevole:
Un artista inesperto di Dragon Ball?
Molti si chiedono se Bird Studio, Shueisha e Toei Animation abbiano incaricato un artista esterno o inesperto, che non comprende i codici grafici tipici di Dragon Ball e l’anatomia caratteristica dello stile di Akira Toriyama. Forse un disegnatore non specializzato in manga shonen.
Intelligenza Artificiale (IA)?
L’altra teoria, ancora più inquietante, si basa su indizi visivi che ricordano la generazione automatica da parte di un’IA. Alcuni elementi grafici sembrano suggerire l’uso di questa tecnologia, sebbene ciò non sia confermato e sia importante non attribuire all’IA ogni errore. L’utilizzo di IA generativa sarebbe visto come uno smacco dagli appassionati.
Modelli preparatori per le statue?
Una spiegazione alternativa potrebbe essere che le illustrazioni siano state create come bozzetti preliminari per le statue esposte all’interno del negozio. In questo caso, la semplicità del tratto, i dettagli limitati e l’assenza di finiture accurate sarebbero giustificati dalla necessità di creare modelli chiari per gli scultori. Tuttavia, anche questa è solo un’ipotesi.
Cosa ne pensate?
Si tratta di un’ennesima dimostrazione della mancanza di attenzione da parte dei detentori dei diritti? Oppure la reazione della community è eccessiva? Fateci sapere la vostra opinione nei commenti!
