Dragon Ball: Torishima denuncia la distorsione delle sue parole sul parco a tema in Arabia Saudita

Kazuhiko Torishima, storico ex-editor di Akira Toriyama, ha espresso il suo disappunto riguardo alla manipolazione mediatica delle sue dichiarazioni sul parco a tema di Dragon Ball in Arabia Saudita. Secondo Torishima, le sue parole sono state estrapolate dal contesto e amplificate in modo eccessivo dai media e dai social network.

La polemica sul parco a tema Dragon Ball

L’ex-redattore capo di Weekly Shōnen Jump, Kazuhiko Torishima, ha rilasciato una dichiarazione ufficiale in risposta alla controversia nata da un’intervista di inizio agosto 2025. Afferma che le sue osservazioni sul progetto saudita del parco a tema di Dragon Ball sono state distorte, tagliate e montate per presentarlo come aggressivo e contrario all’iniziativa.

L’articolo incriminato

L’8 agosto 2025, il media giapponese Diamond Online ha pubblicato un articolo intitolato: “Non bisogna costruire un parco a tema Dragon Ball”. Questa frase, attribuita a Torishima, è stata interpretata come una ferma opposizione al progetto. Il 14 agosto, Yahoo! News Japan ha ripreso la notizia, amplificandone la portata. Torishima ha lamentato che il racconto mediatico lo ritraesse come una persona che ha “abbaiato” e tenuto un discorso virulento, quando le sue reali affermazioni e il tono dell’intervista erano ben diversi.

L’intervista contestata

Ecco un estratto dell’intervista riportata da Diamond Online (Torishima contesta questa trascrizione, pur non negando le affermazioni):

– Un’azienda dell’Arabia Saudita e Toei Animation stanno progettando di aprire un parco a tema “Dragon Ball” in Medio Oriente. Signor Torishima, è coinvolto in questo progetto?

No, non ho assolutamente nulla a che fare con esso. Se fossi ancora alla Shueisha, non avrei mai approvato questo progetto. La ragione è semplice: è un luogo dove i bambini giapponesi non possono andare.

– Ma i bambini stranieri possono andarci, giusto?

Forse. Ma è una regione politicamente instabile, e i bambini giapponesi non potranno comunque andarci facilmente.

Creare un manga è il lavoro dell’editore e dell’autore, ma sono i lettori che lo fanno vivere e crescere. Se queste opere esistono, è perché i lettori le hanno sostenute e acquistate. Agire solo per un profitto immediato significa perdere di vista l’essenziale.

– Tuttavia, se fosse un parco a tema per famiglie come Disneyland, accessibile a tutti, non sarebbe un problema, giusto?

Un Disneyland in Giappone, i bambini giapponesi possono andarci, sì. Ma in Arabia Saudita è diverso. Lì si tratta di un’attività pensata per adulti facoltosi. Ora, Weekly Shonen Jump è una cultura portata avanti dai bambini giapponesi. In tutto il mondo, le uniche riviste che i bambini comprano con i propri soldi sono i manga giapponesi. Ecco perché penso che non dovremmo mai fare nulla che ignori la cultura che i bambini giapponesi hanno coltivato.

Alcuni hanno interpretato queste parole come una presa di posizione pro-giapponese, mentre altri vi hanno visto un messaggio anti-saudita. Nella sua dichiarazione, Torishima contesta questa interpretazione.

La smentita di Torishima

Ecco la traduzione integrale della dichiarazione:

“A tutti,

L’8 agosto 2025 alle 6:00 su Diamond Online (redazione Diamond Life), e poi il 14 agosto 2025 alle 7:01 su Yahoo! News (redazione Diamond Life), è stato pubblicato un articolo intitolato: ‘Perché il leggendario redattore capo di Jump si oppone fermamente al progetto saudita: Non bisogna costruire un parco di attrazione Dragon Ball’.

Questo articolo mi presenta come se avessi parlato con un tono particolarmente veemente e fermo riguardo alla “ragione per cui mi oppongo fermamente al piano dei sauditi”, usando espressioni come “ho abbaiato”, che non corrispondono alla realtà della situazione durante l’intervista né ai fatti. Il testo pubblicato è molto lontano dalla mia intenzione e deforma il contesto reale, il che mi causa un profondo rammarico.

Nello stato attuale, l’articolo è stato tagliato e montato in modo da dare l’impressione che mi stessi esprimendo con forza e veemenza. Ne risulta una manipolazione dell’immagine e un’interpretazione errata che sono state riprese e diffuse da numerosi media, canali YouTube e account personali sui social network, in una forma inesatta.”

Kazuhiko TORISHIMA su X

Un monito sulla diffusione di notizie

Torishima ricorda che non si tratta di una presa di posizione ufficiale pro o contro il parco, ma di un chiarimento su come le sue parole sono state manipolate. La vicenda illustra come le dichiarazioni possano essere estrapolate dal contesto e assumere dimensioni incontrollabili quando vengono rilanciate senza verifica. Questo episodio sottolinea l’importanza di verificare le fonti e di essere cauti nella condivisione di informazioni, soprattutto quando si tratta di argomenti sensibili come questo legato a Dragon Ball, anime, manga e progetti internazionali.